DİYARBAKIR’IN EKONOMİK GÜNDEMİNDEN FON TARTIŞMASINA

Türkiye’de 131 yatırım fonunun tasfiyesine ilişkin hazırlanan kanun teklifi, ekonomik adalet ve denetim tartışmalarını beraberinde getirdi. AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler’in olağan dışı kazanç elde edenlerin haksız olduğunu düşündükleri tutarları gönüllü olarak iade edebileceklerine yönelik açıklaması, finans piyasalarındaki sorumlulukların nasıl belirleneceği sorusunu gündeme taşıdı. İYİ Parti Diyarbakır İl Başkanı Abdullah Erenkara adına hazırlanan değerlendirmede, ekonomik işlemlerin kişisel vicdani değerlendirmelerden bağımsız olarak hukuk çerçevesinde incelenmesi gerektiği savunuldu.

ÇİFTÇİNİN MALİYETİ, GENÇLERİN İŞ ARAYIŞI

Diyarbakır’ın Bismil ve Çınar ilçelerinde tarımsal üretim yapan çiftçilerin sulama, mazot ve gübre giderleriyle karşı karşıya olduğu hatırlatıldı. Kent merkezindeki küçük işletmelerin artan maliyetleri yönetmeye çalıştığı, gençlerin ise kalıcı istihdam olanaklarına ihtiyaç duyduğu belirtildi. Bu ekonomik koşullarda finans piyasalarında ortaya çıkan yüksek tutarlı kazançların kaynağının araştırılmasının, vatandaşların ekonomik sisteme duyduğu güven açısından önem taşıdığı ifade edildi.

ERENKARA ADINA ÜÇ TEMEL SORU

Taslak değerlendirmede, olağan dışı fon getirilerinin hangi işlemler sonucunda oluştuğu, ilgili denetim mekanizmalarının nasıl işlediği ve hukuka aykırılık tespit edilmesi durumunda zararların kimlerden tahsil edileceği soruları öne çıkarıldı. Yatırım fonlarının tasfiye edilmesinin tek başına bütün soruları yanıtlamayacağı, kamuoyunun sürecin nedenleri ve sonuçları hakkında bilgilendirilmesi gerektiği belirtildi.

VİCDANİ İADE İLE HUKUKİ YÜKÜMLÜLÜK AYRI KONULAR

Abdullah Güler’in 9 Ekim 2026 tarihli açıklamasında, gönüllü iadelerin hukuki veya cezai sorumluluğun yerine geçmediği de belirtilmişti. Kanun teklifinde hukuka aykırı kazançların geri alınmasına yönelik hükümler bulunurken, Erenkara adına hazırlanan değerlendirmede bu mekanizmaların etkin uygulanmasının önemine dikkat çekildi. Her yüksek getirinin hukuka aykırı sayılamayacağı, sorumlulukların somut delillerle belirlenmesi ve masumiyet karinesinin korunması gerektiği kaydedildi.

DİYARBAKIR’IN BEKLENTİSİ AÇIK VE ADİL BİR SÜREÇ

Değerlendirmenin sonuç bölümünde, Diyarbakır’da üretim yapan çiftçilerin, iş yerlerini ayakta tutmaya çalışan esnafın ve iş arayan gençlerin güvenilir bir ekonomik düzene ihtiyaç duyduğu vurgulandı. Fon tasfiyesinin yatırımcı hakları korunarak tamamlanması, olası usulsüzlüklerin açıklığa kavuşturulması ve hukuki sorumlulukların eksiksiz belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Ekonomik adaletin sağlanmasında kişisel vicdan çağrılarının tek başına yeterli olmayacağı, belirleyici unsurun şeffaf denetim ve hukukun herkese eşit uygulanması olduğu görüşü öne çıkarıldı.